DHR-bloggen

Bern nästa?

Blir Bern nästa drömresemål för mig? Har i dag fått beskrivet för mig hur underbart enkelt det var att som rullstolsanvändare ta sig fram i Bern, komma in i i stort sett alla butiker, resa kollektivt och till och med bo på hotell i byggnad från 1500-talet.

Sårbara särlösningar

Tillgänglighet som bygger på särlösningar blir, förutom särskiljande och exkluderande, också väldigt sårbar. 

När tåget från Växjö i lördags annonserades som 23 minuter försenat var det intressant att studera reaktionerna bland oss väntande passagerare på perrongen. Alla började naturligtvis oroa och planera för hur man skulle hinna till anslutningen från Alvesta, eller hur man skulle göra om man missade den.

Jag och Ken, DHRs förbundssekreterare, funderade över hur det skulle gå om vi missade det tåg vi skulle byta till i Alvesta. Skulle vi kunna komma med nästa eller nästnästa tåg från Alvesta? Dels var det ju inte säkert att de följande avgångarna skulle ha plats för rullstol/rullstolslyft, och om det fanns var ju risken stor att de max två platserna redan var bokade av annan rullstolsanvändande resenär. Våra medresenärer utan nedsatt rörelseförmåga började dock genast fråga efter anslutningsbuss som SJ borde sätta in sträckan Växjö-Alvesta, och i informationen tyckte man att vi borde ta en taxi, tills man förstod att det inte var något alternativ för den som har elrullstol. Nu löste det sig, tåget mot Stockholm inväntande och vi kom hem vid ungefär utsatt tid.

Peter, som för någon månad sedan inte kom av tåget i Uppsala för att det saknades personal med kunskap i att hantera liften, råkade i går kväll ut för en liknande händelse då hans flight från Malmö till Stockholm ställdes in och passagerarna hänvisades till bussresa med otillgänglig och oanvändbar buss från Malmö till Kastrup. Detta kan man i dag läsa om i UNT. Vi måste sluta med alla dessa sårbara särlösningar som fallerar när en del i kedjan inte fungerar.

Vi behövs i partipolitiken

Handikapprörelsen behövs som kunskapsbank, erfarenhetsförmedlare, pådrivare, blåslampa, medlemsstödjare och så vidare, och så vidare. Men - vi får inte fastna i och stanna vid det engagemanget. Enligt Demokratiutredningen är personer med funktionsnedsättningar i högre grad än andra, medlemmar i ett politiskt parti. Dessa medlemskap måste ta uttryck i ett aktivt partipolitiskt engagemang. Personer med funktionsnedsättning behövs i partipolitiken!

Osynliggörande

Funderar över funktionshinderperspektivets osynlighet i den politiska debatten. Tänk om exempelvis allt det som i debatten anförs - med all rätta - om jämställdhet, om invandrare, om ungdomar, o s v, istället hänvisades till en särskild punkt vid sidan av. Tänk om "den riktiga politiken" enbart pratade om heterosexuella medelålders vita män med fullgod fysik.

Tänk om man exempelvis varje gång man påpekade att kvinnor också är en resurs på arbetsmarknaden, fick svaret att "den diskussionen hör inte hemma här när vi pratar arbetsmarknad, visst är kvinnor att se
som en resurs men vi pratar om dem separat under deras egen punkt, den punkten behövs för att tydliggöra deras speciella förutsättningar".

Missförstå inte ironin, tro för allt i världen inte att jag anser att någon av alla de olika delar av den mänskliga mångfalden som syns i den politiska debatten ska bort därifrån!

Det jag vill är att påvisa det absurda i att vi som lever med funktionsnedsättningar fortfarande degraderas och medvetet ställs vid sidan av samhället i den politsika retoriken. Klart vi inte får någon förändring då.

 

Hälsning till Folkpartiets landsmöte

För att komma framåt mot ett Sverige där personer med funktionsnedsättning kan leva delaktigt och självständigt,
för ett Sverige som byggs och planeras med den mänskliga mångafalden som grund,
måste personer med funktionsnedsättning synliggöras inom VARJE politikområde!

INTE som i dag under rubriken funktionsnedsättning,
eller, än värre,
som i handlingarna till Landssmötet, under "Det glömda Sverige".

För - det handlar om rättigheter, om rätten till medborgarskap på lika villkor och
ska också hanteras så.

Nu - med det framfört  - vill jag uttrycka min glädje över Folkpartiets tydliga ställningstagande för Bristande tillgänglighet som diskriminering - avgörande för om vi ska närma oss målet om ett Sverige för alla, Sverige måste öppnas - också för personer med nedsatt rörelseförmåga eller andra funktionsnedsättningar!

Jag vill också passa på att uttrycka den oro vi känner inför de hotande försämringarna av assistansen. Vet att många folkpartister är oerhört stolta över denna frihetsreform som trädde i kraft 1994, men den är nu hotat och måste försvaras och vi behöver er hjälp med det.

Lycka till med fortsättningen av Landsmötet!

(Ovanstående hade jag planerat att säga, men tyvärr var tidsschemat pressat och utrymme gavs ej för någon hälsning)

På plats på Folkpartiets Landsmöte i Växjö

DHR och Unga Rörelsehindrade deltar sedan i förmiddags som åhörare vid Folkpartiets Landsmöte i Växjö. Just nu talar Forskningsminister Tobias Krantz, som en inledning av blocket om Utbildning och Kultur. Dörefter, om ca två timmar, är det dags för Välfördsblocket där "Handikappfrågor" är en underrubrik - ja, man kallar det faktiskt så... Jag tror orden och det sätt vi uttrycker oss på har stor betydelse för hur saker uppfattas, om än inte medvetet så undermedvetet.

JA - Miljödepartementet ändrar sig!

Vid dagens möte med regeringens handikappdelegation informerade Miljödepartementet om att man ändrat sig när det gäller det tidigare förslaget att flytta Enkelt avhjälpta hinder från PBL till förordning.

Denna del av förslaget till ny PBL, som i övrigt har flera förbättringar när det gäller kraven på tillgänglighet och användbarhet vid nybyggnation, kritiserades hårt av hela handikapprörelsen i remissomgången i somras. Jag påtalade vår oro och förundran vid förra mötet med delegationen och nu hade man på departementet uppmärksammat detta i minnesanteckningarna och ville berätta att utifrån alla negativa reaktioner i yttrandena som kommit in drar tillbaka det förslaget.

Härligt - det visar att vårt gemensamma arbete lönar sig!

Design för alla handlar om sunt förnuft!

Det skriver Hans von Axelsson i en debattartikel med rubriken Design för mänskliga mångfalden och delaktigheten. Jag kan bara instämma!

Lars Lindber Hjärter Ess

Lars Lindberg, som föreläste på DHRs förbundsmöte, har tilldelats STILs pris Hjärter Ess 2009 för sin kamp för allas lika rättigheter och möjligheter. GRATTIS Lars!

http://www.stil.se/default.asp?headId=9

DO - bristande tillgänglighet är diskriminering

På SHTs hemsida kan man i dag läsa att Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna tillskrivit regeringens utredare Hans Ytterberg om att hon anser denna utvidgning av lagstiftningen behövs.

Jag vill uppmana alla att anmäla alla fall av diskriminerande och utestängande otillgänglighet vi stöter på!