DHR-bloggen

Satt i Amnestys panel i onsdags

I onsdags satt jag i panelen vid ett av Amnestys seminarier under Politikerveckan.

Rubriken löd: Diskriminering - kan EU enas om ett skydd för alla?

Läs referat på Amnestys hemsida.

 

Fortfarande dagen-efter-känsla

Dagen efter dagen efter valdagen har infunnit sig med tomhet och besvikelse och ilska men också rädsla när valresultat och valdeltagande efter söndagens val till EU-parlamentet sjunkit in.

Att inte fler röstar. Europaparlamentet får allt mer att säga till om men vi är allt färre som väljer vilka som ska sitta där. Det stör mig att varken Reinfeldt eller Sahlin erkänner det stora misslyckande valet ändå (trots ökat svenskt valdeltagande) måste ses som.

Skräms av hur främlingsfientliga och extrema partier fått stort genomslag bland de röstande i Europa.

Politik är inte enbart för politikerna eller något som händer långt bort, det handlar om allas vår vardag, det handlar om vilken värld vi vill ha, det handlar om vilka värderingar vi vill skall gälla.

Har alla som velat och varit på väg kunnat avge sin röst?

Har varit i vår vallokal och röstat nu under den sista öppna timmen.

Vår vallokal finns i stor gymnasieskola i centrala Stockholm som en dag som denna inhyser vallokaler för flera valdistrikt. Lokalerna i sig är tillgängliga och användbara, det är rakt in och dörrarna står uppställda (vet ej om det finns dörröppnare).

Upp till skolgården leder dock en brant backe som man måste ta sig upp för innan man kommer till entréerna. Denna backe spärras av en bom som i kväll var nedfälld och låst!

Jag hade sällskap men utan det hade jag varit hänvisad till att ta bilen för att komma upp för backen, då den är för brant och lång för att jag skulle klarat den själv med manuell rullstol, men hade jag haft bilen - som också är att se som ett hjälpmedel - hade det alltså varit stopp. Ingen hänvisning fanns på bommen, ingen ringklocka, inget telefonnummer att ringa.

Märklig valrörelse i avsaknad av de stora perspektiven

Allt runt omkring oss, hur samhället fungerar, vad man får säga och tycka, maten vi äter och luften vi andas, alltså allt det som är vars och ens vardag - det är politik. Möjligheten att vara med och påverka politiken och samhället är, anser jag, en skyldighet. Tycker man att EU har för stor makt eller sysslar med fel frågor, eller att Sverige skall gå ur, är också det ställningstaganden som man bör visa med sin rösträtt.

Det har varit en märklig valrörelse som saknat de stora och grundläggande perspektiven - förutom när det gäller klimat och miljö som fick en del utrymme i början. Annars har det - utifrån vad jag tagit del av - mest kommit att handla om frågor som i huvudsak beslutas på nationell nivå, och om Piratpartiets enfrågeställningstagande samt om medborgarnas låga intresset och dåliga kunskap om valet.

Så - vart tog de stora frågorna vägen?
De ideologiska ställningstagandena?

För miljoner människor i Euopa är EU en väg att nå tydligare mänskliga rättigheter, medborgerliga rättigheter, en väg mot lagstiftning mot diskriminering, en väg att få nationellt erkännande.

Vi följer exempelvis noga den pågående processen kring det nya antidiskrimineringsdirektivet - där bristande tillgänglighet finns med. Och jag ställer mig frågan om vi i Sverige haft vårt nya förbud mot diskriminering på grund av ålder om det inte funnits ett EU-direktiv som drev på?

"Valstugorna ej för väljare"

har några kommenterat vårt uppmärksammande av dess otillgänglighet. Vad säger den kommentaren... om inte annat än att vi inte ses som potentiella valarbetare! Detta trots att personer med funktionsnedsättning i högre grad än befolkningen i stort är medlemmar i ett politiskt parti.

Det har också kommit frågor om statistik - vi har detta år inte gjort någon heltäckande undersökning utan resonerar som så - efter valstugeundersökningen förra valet, efter all uppmärksamhet (internt inom partipolitiken på nationell nivå) på tillgänglighetsfrågan och bristande tillgänglighet som diskriminering borde vi inte behöva se en enda otillgänglig valstuga eller en enda otillgänglig vallokal i år!

Kan ni inte vänta...?

*Det får inte vara så här, men det är mycket olyckligt att detta kommer upp i slutet av valkampanjen*, med det budskapet kontaktades DHR i fredags av ett etablerat parti, efter att vi uppmärksammat att även denna valrörelse, precis som de tidigare - utestänger med otillgängliga valstugor och otillgängliga vallokaler. Menade man - kan ni inte vänta till efter valet...?

Lika för alla klingar falskt i valrörelsen

Läs Nisse Duwähls debattartikel inför valet till EU-parlamentet, på SHT.se.

Hur ser det ut hos dig?
Ar valstugorna tillgängliga för alla?

Om inte - kontakta partierna, såväl lokalt som nationellt, använd gärna de gröna Öppna Sverige!-korten!

Det tänker jag göra.

Tillgängliga EU-möten

De 115 konferenser som planeras i Sverige under EU-ordförandeskapet i höst kommer vara tillgängliga och användbara i enlighet med Handisams riktlinjer för tillgängliga konferenser! Detta fick vi förra veckan information om vid mötet med Regeringens Handikappdelegation och Maria Larsson upprepade informationen vid gårdagens stora tillgänglighetskonferns i samband med Leva & Fungera-mässan i Göteborg.

Det kan tyckas självklart att Sverige i sitt värdskap tar med detta - men vi vet hur ofta tillgänglighetsplanerna fallerar - därför ser jag det som ett viktigt steg. Alla lokaler har inventerats två gånger, man kommer informera alla deltagare och medverkande och media om att haft denna utgångspunkt och förhoppningsvis också sprida detta till allmänheten - som ett led i att sätta fokus på tillgänglighet och användbarhet.

Nu gäller det att Sverige lever upp till ambitionen och att tillgängligheten på de aktuella ställena inte blir en dagslända som monteras ned när delegaterna rest hem - har förstått att det var så det gick till förra gången det begav sig.