och förfäras!
Av Maria Johansson, förbundsordförande för DHR 2007-2013
I dag lanserar Maud Olofsson och Centern ett förslag om samhällslön för personer med funktionsnedsättning. I DN kan man läsa att detta skall gälla för den som har "så allvarliga funktionsnedsättningar att de inte har någon chans att få ett arbete".
På Centerpartiets hemsida läser jag vidare:
- Kan man på grund av omfattande funktionsnedsättningar inte jobba så måste vi gemensamt ta ansvar för att dessa personer kan leva ett tryggt liv utan att de själva eller anhöriga hela tiden ska behöva oroa sig över att få plus och minus att gå ihop, säger Maud Olofsson.
- Arbetslinjen gäller fortfarande, alla ska arbeta efter förmåga. Men vi får inte blunda för att det finns en grupp människor som aldrig kommer att kunna ha ett vanligt jobb. För dessa personer riskerar allt prat om ”arbetsmarknadspolitiska åtgärder, arbetsförmåga och återgång till arbete” att framstå som närmast kränkande, avslutar Maud Olofsson.
Först, på tiden att någon uppmärksammar de extremt låga ekonomiska nivåer många lever under, utan utsikter om förbättring. Att gå back med flera tusen varje månad för att ens klara de mest basala behoven är en orimlighet, i synnerhet när detta fortsätter år efter år efter år efter år. Det har DHR vid upprepade tillfällen uppmärksammat regeringen på.
Men - att som förslaget enligt min uppfattning anger sortera bort, att redan före 20 års ålder ta ifrån en ung människa hopp om en bättre framtid genom att svart på vitt ge en "livslång samhällslön" det är förfärligt och kan inte leda till annat än en permanentning av utanförskapet.
Visserligen säger Maud Olofsson att arbetslinjen fortfarande gäller, men jag undrar vad övriga regeringspartier säger om förslaget. Det går så vitt jag kan bedöma helt stick i stäv med det program som KD presenterade i början av sommaren som jag kommenterade så här.
BRA ATT NI SYNS SNABBT I DEBATTEN MED BLOGGLÄNK!
Hälsning Anne!
Posted by: Anne | 06/08/2010 at 04:14 em
Jag tycker hon visar att hon inte lever i verkligheten. Enligt mnin tolkning är det den lilla grupp som inte har förmåga att jobba alls dvs. ofta de svårt utveckilngsstörda med flerhandikapp som hon syftar på. Men de har visserligen inte mycket pengar men kan ändå vara säkra på att sjukersättning, bostadsbidrag kommer att finnas för dem i framtiden. Den grupp som har den osäkraste framtid är de med också stora fuktionsnedsättningar som kan och vill arbeta, men inte kommer in på arbetsmarknaden. De får inte längre sjukersättning utan under en kort period aktivtetstöd och blir också av med bostadsbidraget eftersom det är kopplat tiil sjukersättningen. På en summa av 6000 före skatt ska alla utgifter betalas och även bil som man måste ha för att överhuvudtaget kunna ta sig till ett arbete om man får något. Stödet från arbetsförmedlingen är kopplat till praktik som inte ger någon ersättning alls inte ens några habiliteringspengar, viss reseersättning kan man få men en del får man betala själv. Sen kan man som andra söka socialbidrag, då får man leva på existensminimum och bilkostnader får man inte till. Utan bil går det ofta inte att sköta ett arbete om man har en funktionsnedsättning.
Posted by: Inger | 08/08/2010 at 10:09 fm
Visst har du i princip rätt. Samtidigt så är det så att om man vill ha det så och är över säg 25 så borde man inte bevöva prövas om så ofta. Jag tycker däremot att en stadigvarande förtidspension aldrig skall prövas om inte den enskilde själv ansöker om det.
Posted by: Håkan Högberg | 30/08/2010 at 10:43 em
Vad ni snackar skit.
Inger: När du har aktivitetsstöd så kan du samtidigt söka handikappbidraget och bostadstillägg (en annan form av bostadsbidrag)
6000:- kommer man inte långt med, men så lite får man inte.
Ni försöker bara klanka ner på alliansen för att ni inte förstår er på deras politik. Ni har så mycket fördomar att ni får ryck för varenda lilla negativa implicit politikerna från alliansen kan ge.
BTW! Usa är världens med handikapptillgängliga land!
Posted by: Robin | 14/09/2010 at 03:12 em
Det finns flera fel i Mauds utspel. Hennes uträkningar stämmer inte, målgruppen är oklar och syftet är högst tvivelaktigt.
Posted by: Rasmus | 17/09/2010 at 09:48 em
Instämmer med Håkans kommentar. Har man sjukersättning tills vidare ska man få vara ifred. Lönebidrag är nog enda chansen för en funktionshindrad att få arbete idag. Det är alldeles för hårda krav och för lite utrymme för lägre prestationer inom arbetslivet.
Posted by: Kaktusblomman | 25/10/2010 at 11:54 em