Av Maria Johansson, förbundsordförande för DHR 2007-2013
I dag rapporterar Jnytt och Aftonbladet om två personer med nedsatt rörelseförmåga som nekades att äta lunch på restaurang i Jönköping. Restaurangägaren bedömde att de var för sjuka.
– Hur skulle de kunna äta? säger han till tidningen.
De två personerna, en kvinna med CP-skada och en man med MS, hade sina personliga assistenter med sig. Att assistenterna kunde hjälpa dem med måltiden förändrade inte ägarens inställning.
– Det spelar ingen roll. Handikappade är välkomna, men de ska kunna röra sig lite, sa han enligt tidningarna.
Fullkomligt obegripligt, horribelt och solklart fall av diskriminering och brott mot konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning!
Detta visar hur lite kunskap om funktionsnedsättningar som råder bland svenska folket. Det måste vara politiska beslut om information till folket - MEN - hur ska de kunna göra det som inte själva tycks veta med tanke på deras förhalande av en lag som stämplar otillgänglighet som diskriminering. Dessutom hände detta i Sveriges Jerusalem!
Posted by: Kjell Winberg | 07/08/2010 at 08:52 fm
Rörelsehindrad förstår jag vad det
betyder men det finns andra ord som
används tex handikappad, funktionshindrad etc.
Det jag oroar mig för är att dessa ord
i allmänhet i media tycks betyda människor
som sitter i rullstol.
De andra som har samma nedsättning av sin
förmåga men på annat sätt tycks alltid komma
i skymundan.
Tex de som har en psykisk sjukdom/skada.
Är det så att rullstolsburna är de funktionshindrades elit?
(Provokativt...)
Posted by: Bo Grahn | 12/08/2010 at 04:07 em