Lars-Göran Wadén, styrelseledamot i DHR, har anmält Almedalen till Diskrimineringsombudsmannen. Jag stödjer detta men förespråkar förstås inte att vi ska riva ringmuren eller bygga om gamla kyrkor från grunden. Just i år har Almedalen blivit ifrågasatt från många håll. En lobbyist i kostym bakom ett glas rosévin tror jag samlar den allmänna bilden av Almedalen just nu. På Almedalsveckans hemsida talas det om Almedalsveckan som Sveriges största politiska mötesplats. Vidare står det på hemsidan att: "Genom demokrati och öppenhet ger veckan alla som vill debattera samhällsfrågor möjlighet att delta. Öppenheten och tillgängligheten under Almedalsveckan är unik både för Sverige och övriga världen. Alla är välkomna och ordet är fritt!"
Det pågår ett samtal i varje lokal i Almedalen. Detta samtalet berör också personer med nedsatt rörelseförmågan. Oavsett om frågan gäller byggandet av studentbostäder, mänskliga rättigheter, pensioner eller miljön så är dessa frågor som också berör personer med nedsatt rörelseförmåga. Jag tycker därför att det är bra att Lars-Göran Wadén valt att anmäla Almedalen till Diskrimineringsombudsmannen. Jag tycker inte att det är oskäligt att Almedalen tar ett större ansvar vad gäller tillgängligheten och ställer högre krav på arrangörerna av de olika evenemangen. Det handlar om demokrati och att leva upp till vad man anser sig vara : "till för alla - ordet är fritt!".
Under gårdagen deltog jag i Statistiska Centralbyråns seminarium om ett bristande valdeltagande för personer med nedsatt rörelseförmåga. Jag tog där upp att om det politiska och demokratiska samtalen hålls inom för oss lykta dörrar är det inte konstigt om personer med funktionsnedsättning anser att den politiska debatten handlar om någon annan och att det inte är någon idé att rösta.
Därför stödjer jag Lars-Göran Wadén i den anmälan av Almedalen han gjorde till Diskrimineringsombudsmannen.
Recent Comments